เมื่อพิจารณาถึงกลไกตลาดทุนในปัจจุบัน มีถ้อยคำบางคำที่ ผู้นำทางการเมืองต้องระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในยามที่ประเทศกำลังแบกรับภาระหนี้สินมหาศาล ประโยคที่ว่านั้นคือการแสดงความเพิกเฉยต่อกลไกตลาดทุน ซึ่งผลลัพธ์ที่ตามมาในขณะนี้ ตลาดการเงินระดับสากลกำลังทำหน้าที่ ลงโทษและส่งสัญญาณเตือนอย่างรุนแรง ต่อทัศนคติที่ละเลยความจริงทางการเงิน
การจะประเมินความรุนแรง ของวิกฤตการณ์ครั้งนี้ สะท้อนได้ดีที่สุดผ่าน ตัวเลขและสถิติเชิงประจักษ์ ผลสำรวจในตลาดทุน พบว่าอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอังกฤษระยะยาว พุ่งสูงขึ้นอย่างน่าตกใจ เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับ กลุ่มประเทศเศรษฐกิจชั้นนำ จะเห็นภาพความแตกต่างได้อย่างชัดเจน
ในภาษาทางการเงินนั่นหมายความว่า สหราชอาณาจักร จำเป็นต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยที่แพงกว่า ประเทศอื่นๆ มากกว่าหนึ่งเท่าตัว ในการกู้ยืมเงินจากนักลงทุนสากล นั่นคือกรรมวิธีที่ตลาดส่งสัญญาณว่า นักลงทุนไม่มีความไว้วางใจในนโยบายของรัฐบาล นอกจากนี้เงินตราสกุลปอนด์สเตอร์ลิง ดิ่งลงอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสร้างความวิตกกังวลให้แก่ภาคการค้า
ประเด็นที่ต้องพิจารณาในเชิงลึกคือ ทำไมถ้อยคำของนักการเมืองเพียงไม่กี่คำ จึงส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจโลกได้รวดเร็วเพียงนี้ สิ่งนี้อธิบายได้ด้วย ระบบการคลังสมัยใหม่ ที่แทบทุกรัฐบาล ต้องระดมทุนผ่านตลาดตราสารหนี้ สำหรับพัฒนาประเทศและสวัสดิการสังคม เมื่อบุคคลที่มีโอกาสบริหารประเทศ ส่งสัญญาณว่าจะไม่ยอมเป็นทาสของตลาดทุน ตลาดตราสารหนี้ ปฏิกิริยาทางจิตวิทยาย่อมเกิดขึ้นในเชิงลบ พวกเขาย่อมเลือกที่จะเทขายพันธบัตร และผลักดันให้ต้นทุนการกู้ยืมเงินของรัฐบาลพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์
เมื่อพิจารณาตัวเลขหนี้สะสม ที่มียอดรวมมูลค่าหลายล้านล้านปอนด์ ภาระดอกเบี้ยเพียงอย่างเดียว มีมูลค่ามหาศาลจนน่าใจหาย เมื่อวิเคราะห์เป็นรายนาทีและรายวินาที รัฐบาลสหราชอาณาจักรต้องจ่ายเงินออกไป โดยที่ไม่ได้ช่วยลดเงินต้นเลยแม้แต่น้อย เมื่อข้อเท็จจริงตัวเลขเป็นเช่นนี้ การพูดเล่นกับความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจ ย่อมเป็นชนวนเหตุของการเกิดวิกฤตการเงินได้อย่างง่ายดาย
นักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ เริ่มมองเห็นความคล้ายคลึงกับ บทเรียนประวัติศาสตร์ครั้งสำคัญ โดยเฉพาะเหตุการณ์ในช่วงปี ตลาดพันธบัตรโลก 1976 ในอดีตที่ผู้นำประเทศ ต้องแบกหน้าไปขอกู้เงินฉุกเฉิน จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นความอับอาย ในมิติด้านความน่าเชื่อถือของประเทศ
มิติความท้าทายในรอบนี้ มีความซับซ้อนมากกว่าอดีตอย่างมาก
บทเรียนในอดีตชี้ชัดแล้วว่า การดำเนินนโยบายตามอารมณ์ทางการเมือง ย่อมนำมาซึ่งความเสียหายที่ประชาชนต้องเป็นผู้แบกรับ
ในมิติของภาคเอกชนและอุตสาหกรรม มาจากองค์กรในดัชนี FTSE 100 ที่แสดงความกังวลต่อทิศทางนโยบายรัฐ เช่น โครงการรถไฟและระบบคมนาคม กลับมาเป็นของรัฐบาล อันสะท้อนถึงการลดทอนบทบาทของระบบตลาดเสรี
สิ่งที่ทุกฝ่ายหวาดหวั่นมากที่สุดในเวลานี้คือ "ปรากฏการณ์สมองไหลและการย้ายฐานทุน" นักลงทุนรายใหญ่ที่มีศักยภาพสูง กำลังพิจารณาทางเลือกในการย้ายถิ่นฐาน ออกจากสหราชอาณาจักร หากตัวเลขภาษีและความเสี่ยงเชิงนโยบาย ขยับตัวไปในทิศทางที่เป็นอุปสรรคต่อการลงทุน
ปรากฏการณ์เศรษฐกิจในสหราชอาณาจักร ไม่ใช่เหตุการณ์เฉพาะท้องถิ่นที่ไร้ความเกี่ยวข้องกับภูมิภาคอื่น ทว่ามันส่งแรงกระเพื่อมต่อห่วงโซ่อุปทานโลก สำหรับบริหารจัดการความเสี่ยงในยุคปัจจุบัน โดยมี หัวใจสำคัญที่ต้องตระหนักดังนี้:
ท้ายที่สุดแล้ว ระบบการเงินระหว่างประเทศจะยังคงทำหน้าที่ส่งสัญญาณอย่างตรงไปตรงมา องค์กรหรือประเทศที่ไม่ยอมปรับตัวตามกลไกที่ถูกต้อง ย่อมหลีกเลี่ยงผลกระทบและการลงโทษจากตลาดไม่ได้ คำถามสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่าความเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ แต่อยู่ที่ว่าเราจะเลือกฟังคำเตือนและปรับกลยุทธ์ได้ทันท่วงทีหรือไม่ ท่ามกลางพายุเศรษฐกิจมหภาคที่กำลังก่อตัวขึ้นในปัจจุบัน|เพื่อความอยู่รอดอย่างยั่งยืนในโลกการเงินยุคใหม่}